Eleições Coloradas

Todo ano de eleições no Inter é a mesma "novela"...
Oposição acusa, muitas vezes levianamente, a situação de inúmeras coisas, como se eles fossem os únicos preocupados com o clube.

Nesta em especial sugiu um "ingrediente" novo!
Resolveram fazer terrorismo com o sócio...

Nas redes sociais é flagrante o descontentamento da maioria com os resultados de campo, e muitos esperam ansiosamente pela hora de votar.
Então oposição encontrou, finalmente, terreno fértil para semear suas ideias!

Tenho lido conselheiro oposicionista falar em eleição de presidente dentro do conselho, e alarmando todos que isso só vai ocorrer por quê situação tem maioria dos votos.

* 1º) Não é totalmente verdade essa informação de maioria, pois com saida de Vitório do MIG, ele leva junto alguns votos. 
Então, mesmo com as coligações existentes entre varios grupos que sustentam a situação, não perfazem os votos que esse conselheiro tem alardeado em grupo de debates no facebook, e outros Colorados que leram se encarregararm de propagar por outros grupos do facebook.

A informação, mesmo inveridica, esta circulando como verdade!

* 2º) O mesmo conselheiro sustenta que essa eleição no conselho seria ditadura. 
Estatuto Colorado(*), que é a lei que nos rege, diz que a eleição em primeiro turno se dará no âmbito do conselho, e que este pode eleger o presidente, sendo os conselheiros eleitos pelos sócios, portanto nossos representantes legais.

* 3º) O conselheiro conclama a todos votarem no movimento dele para o conselho.
Primeiro turno da eleição de presidente será no conselho, o segundo turno da eleição será eleição de conselheiros e presidente, então pedir votos ao conselho agora, é politicagem!

Não sou conselheira do Inter, nunca fui!
Mas acompanho a politica do clube, e conheço o estatuto do mesmo! 
Não vejo o processo como ditadura! 
Não há nenhum golpe contra a democracia!
Pois é previsão estatutária a eleição em turno único dentro do conselho...
Sendo previsão estatutária, não há o que se falar em golpe... 

Conhecer um pouquinho da história das eleições presidênciais Coloradas não faz mal a ninguém, então, vamos lá: 

# Na eleição de 2001 Carvalho foi eleito pelo voto dos sócios, primeira eleição aonde os sócios elegeram o presidente.

Como  as eleições Coloradas para presidente ocorriam em anos ímpares, e para renovação do conselho em anos pares, foi dado mais 1 ano de mandato a Carvalho, pelo conselho, em 2003, para unificar as datas das eleições, que a partir de 2004 passaram a ser para presidente e para renovação do conselho deliberativo.

# Na eleição de 2004 Carvalho foi eleito dentro do conselho!
# Na eleição de  2006 Vitório foi eleito no conselho! 
# Na eleição de 2008 Vitório foi eleito pelo voto dos sócios.
# Na eleição de 2010 Luigi foi eleito pelo voto dos sócios.

Então por quê agora os sócios seriam cerceados em seu direto se Luigi for eleito no conselho? 
Por quê razão só agora esses sócios estão se sentindo cerceados em seu direito de eleger presidente?
Por quê não reclamaram antes?

 Em 2004 quando Carvalho foi eleito no conselho não ouvi nenhuma reclamação de cerceamento de direitos, e muito menos que essa eleição foi uma ditadura...

Em 2006 a prática se repetiu, sendo Vitório eleito no conselho, e novamente não ouvi reclamações de cerceamento de direitos e nem de ditadura....

Então porquê agora falam nisso?

Talvez por que agora tenhamos conselheiros ávidos em assumir o poder do clube...
E a ansiedade deles em chegar ao poder é tanta que usam de inverdades para alarmar os Colorados.
Aliás, fazem até terrorismo com a informação!
Ou será que esse conselheiro oposcionista esta usando as informações, ampliando deliberadamente para justificar o pedido de votos aos conselho em seu movimento ?
Não sei... Só sei que isso esta me cheiramdo polticagem e das piores, que denigre a imagem do adversário politico, parecendo ser sempre o único dono da verdade!

Particularmente, por ter certo conhecimento acerca das composições politicas, acredito que eleição de presidente será decidida pelo voto do sócio.
Entretanto, Eu Lúcia Bastos gostaria MUITO que ela fosse decidida no conselho!

Justifico minha posição!
Sócio eleitor em sua maioria não vai avaliar o que a administração Luigi fez pelo clube, vai simplesmente julgá-lo e execrá-lo pelos resultados do futebol...
Emoção nunca foi boa conselheira!

E resultados de campo induzem em erro o passional torcedor.
Querem um exemplo bem ao nosso alcance?
Eleições do rival da azenha!
Eles, os sócios azulados, irão reeleger Odone, unicamente pelos resultados de campo.
E nós que estamos do lado de cá, vamos aplaudir e debochar deles.
Pois nós sabemos que o melhor para eles seria Koff ou até mesmo Bellini, jamias o Odone.
Mas a paixão, a passionalidade vai manter Odone no poder, e eles acabarão jogando segundona no lixão...

Então, rogo e espero, que em nosso Inter não ocorra o mesmo!
Que a eleição de presidente se decida, democraticamente, no conselho!

(*) Estatuto Colorado